为何苏宁泰达争议手球不判点球 听权威专家解读

  • 时间:
  • 浏览:59

  中超首轮战罢,不少比赛值得关注,bet365缺少武磊的上港依旧强势,大换血的广州恒大仍然猛如虎……秦升犯规多拉多,又一次将其推上了风口浪尖,其实,还有一件事充满争议,在网络上“热闹”了不少天——在江苏苏宁易bet365官方购3比2战胜与天津泰达的比赛,关于田依浓是否手球,引起了争议。

  今天下午,中国足协裁判总监刘虎现身说法,根据相关规则,并以视频为例,对田依浓的手球bet365判罚进行了专业解读,他认为,田依浓属于的手球为无意手球,当值主裁关星判罚无误。

  视频中,刘虎解释“无意”手球的相关判罚准则。首先手臂是否离开身体,是否有附加移动动作;其次,是否为故意动作;第三,是否冒险扩大身体范围;第四,是否阻止了对方即将成功的一次进攻机会;最后,裁判队伍的团队配合。

  随后,刘虎列举了世界足坛诸无意手球的案列。在刚刚过去的2018俄罗斯世界杯,阿根廷与尼日利亚的小组赛中,罗霍禁区内的手球,不过当值主裁没有给予“极刑”,为了确保公平公正,此球裁判进行了VAR回看,并向球员解释皮球首先碰到了头部,然后在触及了手臂,根据5条相关规则,认定无意手球。

  随后,刘虎继续距离在阿联酋世俱杯的比赛中,进攻方在射门一刹那,防守球员近距离触到皮球,裁判依旧认定为无意手球。同样,在一场U20世界杯的比赛中,伊朗队射门打中上前防守队员的手臂,不过防守队员的手臂并没有离开身体,没有冒险扩大身体范围,所以依旧认定为无意手球,没有判罚点球。

  同样,依旧手球的相关判罚准则,以及案例,刘虎认为田依浓的手球是无意手球,不判罚点球没有任何问题。首先皮球是打到了大腿,反弹至田依浓手肘,通过慢镜头回放,可以确定,田依浓没有附加移动动作,没有故意动作,手臂抬起属自然动作。

  其实,按照相关规则,最大的疑点、以及争论点就是田依浓是否阻止了泰达一次即将成功的进攻机会?同样通过慢镜头回放,泰达传中队员传出的球力道不大,并且传中路线上没有进攻球员,相反是两名苏宁防守队员在田依浓身后,这次进攻绝对算不上威胁,更谈不上机会,所以说,当值主裁关星没有判罚点球,是一次正确的决定。


bet365 bet365官方